Pronomic CM-22 Microfono A Grande Membrana incl. Sospensione & Paravento - Reso (Condizione: Molto Buono)

Un microfono a condensatore a questo prezzo con questa qualità è notevole. Tra microfoni più costosi di diverse centinaia di euro (che ho anch'io), questo microfono si fa valere.

Non sono un grande esperto e non ho nemmeno grandi possibilità di confronto, quindi mi risparmio parole fiorite sul suono, del quale sono molto soddisfatto. Voglio solo dire che sei in una classe diversa con questo microfono che con il microfono dinamico vocale.
Forse posso dire qualcosa di nuovo sul ragno, perché sono rimasto un po' spiazzato dai molti commenti negativi su di esso. Ma lì Kirstein ha apparentemente migliorato abbastanza prima. Ora non c'è più niente di avvitato ma solo un morsetto premuto e rilasciato di nuovo quando il micro è dentro. Dalla manipolazione super e fa una solida impressione, se con altri ragni l'effetto di smorzamento è migliore non posso dire, ma per la mia registrazione casa è abbastanza spesso. Con me anche calpestare nessun elefante attraverso la stanza.

Non sono un musicista professionista / ingegnere del suono, ma posso dire dopo un confronto diretto con altri microfoni sotto i 150 €: il CM-22 è il chiaro vincitore del test! Uso il microfono insieme a un Pronomic M-502 (coincidenza, ordinato indipendentemente l'uno dall'altro) e registro via line-in la mia voce sul PC: suono ricco, i toni di risonanza passano bene e il dispositivo non offre alcuna ragione per avere preoccupazioni sulla longevità. Può in buona coscienza dare una raccomandazione di acquisto per la categoria di prezzo <150€.

Sono un produttore hardcore all'inizio e voglio produrre le mie voci in futuro dopo il trasloco, questo è il motivo per cui ho comprato questo microfono.
La qualità del suono è molto buona, sono molto soddisfatto.
Per pochi soldi un ottimo microfono
Di nuovo molto felice

La grande somiglianza del microfono a grande diaframma Pronomic CM-22 con il mio preferito fino a quel momento, il Rode NTV-A1, mi ha spinto a ottenere maggiori informazioni. Un video con un confronto diretto tra i due mi ha fatto alzare la testa e prendere nota, letteralmente.

Nel test, il Pronomic suonava più libero, più aperto, quasi più trasparente del Rode NTV-A1, che suonava così compatto che ho pensato di elaborarlo con un compressore. Non vorrei ascoltare il suono del Rode per ore. Ma il Pronomic CM-22 suona molto più libero e naturale, anche se è un po' "colorato".

Come confronto diretto con il CM-22 uso un Lewitt LCT 140 AIR.
Il Lewitt riproduce la chitarra acustica in modo molto naturale, ma anche sensibile, ogni tono è intatto. La posizione corretta per la registrazione (distanza 30 cm, 12 tasti puntati) è quasi come un microfono direzionale.

Con il CM-22, mi piace particolarmente questo "suono ambientale" bello e libero. Inoltre, perdona meglio gli errori di esecuzione, che il Lewitt rivela inalterati. L'impostazione del guadagno del CM-22 può essere aumentata.

Come variante tonalmente molto interessante per la registrazione di strumenti acustici e in relazione al prezzo, il CM-22 è un consiglio d'acquisto convincente e di successo. Personalmente, mi piace la leggerezza delle registrazioni e l'immagine spaziale.

Una parola di elogio al team Kirstein:
Poco dopo il mio ordine, il prezzo del Pronomic CM-22 è stato ridotto. È bastata una mia breve nota e ho già ricevuto il rimborso sul mio conto! Questo è un atteggiamento molto amichevole nei confronti del cliente!